Vytas Baskauskas

frasiek

To, że nie wiem o czym piszesz to efekt tego, że nie potrafisz się wysłowić.

Z tego co napisałeś to nie podoba Ci się to, że gracze to wolni ludzie i jak chcą to mogą jechać do domu i chciałbyś, aby producenci ich jakoś tej wolności pozbawili, na przykład drakońskimi karami finansowymi.

ciriefan

Moim zdaniem jeżeli ktoś decyduje się, żeby wziąć w czymś udział, podejmuje świadomą decyzję. Zwłaszcza 30-letni facet taki jak Vytas. Jeżeli decyduje się wziąć w czymś udział -> poznaje zasady -> analizuje je -> decydując się akceptuje je z wszystkimi konsekwencjami tej decyzji. Czy byłyby spojlery gdyby został? No nie wiem. To pierwszy sezon od Caramoan, w którym były prawdziwe spojlery. Vytas nie tylko wrócił do domu wcześniej, ale był aktywny w mediach społecznościowych, a tutaj z góry było wiadomo, że jest członkiem obsady i nadal trwa kręcenie. Jeżeli Vytas jako dorosły facet zaakceptował swój udział, to też jako człowiek myślący powinien wiedzieć, że jest jedna szansa na 20, że odpadnie jako pierwszy. Tymczasem Vytas zachował się jak dziecko, któremu rodzice nie chcą kupić zabawki w sklepie. Tupnął nóżką, strzelił focha i uciekł do swojego pokoju krzycząc, że nienawidzi rodziców. A niegrzeczne dziecko powinno dostać karę, żeby się czegoś nauczyło. Może sprawa Vytasa będzie lekcją dla innych.

Luukas

Zgadzam się z tobą ciriefan, ale poprę fraśka. Vytas odpadł pierwszy i dlatego się obraził. Przynajmniej możemy być pewni, że raczej już więcej nie powróci. Zgodzę się z fraśkiem bo uczestnicy, którzy odpadli przed mergem powinni mieć wybór czy zostać na ponderosie czy nie. Jeśli zdecydowali by się na to drugie powinno im się zakazać używania medii społecznościowych i spojlerowania co będzie się działo w danym sezonie, kto zajmie jakie miejsce. Przecież tacy uczestnicy nie są jurorami. Chyba że CBS szykuje jakiś mega twist (Pearl Islands) to powinni powiedzieć uczestnikom o tym po ich wyeliminowaniu.

Maciej-os

Spoilerowania im by zabraniali - to pewne, ale ludzie by ich widzieli że chodzą po mieście i paparazzi by ich wyhaczyli i wiadomo by było kto odpadł przed mergem więc i tak do czterech liter. Godzą się na udział w show więc wiedzą że teraz mają 39 dni + podróż wyjętych z życia. Vytas obraził się bo chciał mieć super social przez który odpadł już jako pierwszy tak bywa, może pozwolą mu kiedyś wrócić jak Coltonowi z One World, któy na własne życzenie 2 razy grał i 2 razy zrezygnował -,- . Podpisują stosowne umowy więc powinni się ich wszyscy trzymać.

Kobra

ciriefan

Luukas

Ciriefan masz zdecydowaną rację, ale np. Colton, który na własne życzenie zrezygnował 2 razy. Mógł sobie zrezygnować 2 razy i łazić po mieście, spoilerować i.t.d i został zaproszony na reunion, ale Vytas to już nie, ale może dostanie jeszcze jakieś zaproszenie tak jak Tina, która odpadła pierwsza w All Stars. Poza tym już dawno nie było tak rozbudowanej rozmowy o osobie, która odpadła pierwsza (od czasów Francesci).

ciriefan

Hmmm a skąd info, że pan C wrócił wcześniej do domu, a nie siedział na Ponderosie? Bo nie kojarzę Smile

PS - to, że pan C nie dojrzał do udziału w survie chyba nie wymaga dyskusji. To już w ogóle jest przypadek specjalny Very Happy

Luukas

Czytałem gdzieś wywiad chyba z Sue po jej odejściu z All Stars, że nie była na ponderosie, więc Colton pewnie też nie.

ciriefan

Raczej został na Ponderosie. Gdyby wrócił, nie dałoby rady tego ukryć. Jeżeli to z All Stars to prawda, będzie to chyba trzeci taki przypadek, który pamiętam (jeszcze pierwsza osoba wyeliminowana z HvV nie została na Ponderosie po tym, jak po swojej eliminacji próbowała popełnić samobójstwo; nie licząc sytuacji rodzinnych typu Terry). To są pojedyncze przypadki.

Jack

tombak90

Ale z nas hultaje. Jeśli ktoś, kto nie widział Sekęd Częs wejdzie tylko w odpowiednią zakładkę, żeby obczaić listę uczestników, to jak nic pomyśli, że Witold albo wygrał, albo nie żyje.

Wracając do tematu. Jestem w stanie zrozumieć kary finansowe walnięte przed producentów za niesubordynację. W końcu nikt nikogo pastuchem do programu nie zagania i jest to - jak wszystko na naszym pięknym świecie - rodzaj umowy. Witold sie wyłamuje = producenci tracą, bo posypują się spoilery = żądają zadośćuczynienia, żeby kupić sobie chusteczki do otarcia łez & sernik na zajedzenie smutków. Nie ma w tym nic dziwnego, tak jak jeśli na przykład ja podpisuję umowę o pracę, a w jej czasie nagle moja wolność osobista każe mi wrócić do domu i oglądać w necie śmieszne koty, to raczej oczywiste jest, że druga strona reaguje wrzaskiem i w odpowiedzi też nie wywiązuje się ze zobowiązań, czyli nie przelewa mi obiecanego hajsu/ nakłada kary, na które zgodziłem się w umowie Wink

NATOMIAST. Jeśli chodzi o spoilery, to tak po prawdzie, kto nie chce ich znać, i tak nie będzie ich wyszukiwał. Kto bardzo chce je znać (co dla mnie, szczerze mówiąc, jest niepojęte, nielogiczne i cała masa innych NIE), prawdopodobnie i tak je skądś wytrzaśnie, bo zawsze można coś wyciągnąć od jakiejś doktor Ramony, kucharza z Ponderosy, mamy uczestnika, albo pana zamiatającego piasek.

frasiek

Sylvia

No ale chyba nie będziemy porównywać nieuzasadnionego powrotu do powrotu, bo synowi groziła utrata życia...