|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
frasiek
6 jury member
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:20, 12 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Tak na oko to mamy jakieś 95% szansy, że nie zostanie to to użyte i tak z 4,9%, że popsuje przyjemność z oglądania sezonu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez frasiek dnia Wto 21:21, 12 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
ciriefan
Administrator
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 3873
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:12, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Kolejny twist w 32 sezonie - możliwość anulowania głosu jednego z jurorów
Szczegóły poniżej, ale w artykule są spojlery z BB2 USA i BB3 Canada
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
damian300d
2 jury member
Dołączył: 03 Maj 2014
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 0:04, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Już przesadzają z tymi twistami...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Jack
Administrator
Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 3224
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:45, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Widać, że produkcji powoli kończą się pomysły. Survivor czerpie twisty z "Big Brothera". Jak widać wymiana uczestników między tymi programami już nie wystarczy.
Chyba bardziej niż na Survivor 32 czekam na wersję australijską.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
frasiek
6 jury member
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 0:54, 18 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Anulowanie głosu jurora to twist, która uderza bezpośrednio w istotę Survivora...
Pewnie się zorientowali, że twist zaserwowany z zaskoczenia podczas oglądania jest nie do przełknięcia, więc spojlerami się starają złagodzić nadchodzący cios.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tombak90
sole survivor
Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 2029
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stargard/Poznań
|
Wysłany: Pon 12:15, 18 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Anulowanie głosu jurora to twist, która uderza bezpośrednio w istotę Survivora... |
Właściwie większość twistów (RI, HII, double vote, etc., etc.) uderza bezpośrednio w istotę Survivora i istota niedługo wyląduje nieprzytomna w szpitalu niczym Szpilka po rendez-vous z Wilderem.
A mimo wszystko ja pozostaję uśmiechnięty, istoty już i tak nie uratujemy przed oklepem, a zawsze coś-tam się dodatkowego zadzieje. Może ktoś na przykład anuluje głos na siebie, wyjdzie na głupa i będą śmichy-chichy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
frasiek
6 jury member
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 2:18, 19 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
tombak90 napisał: | Cytat: | Anulowanie głosu jurora to twist, która uderza bezpośrednio w istotę Survivora... |
Właściwie większość twistów (RI, HII, double vote, etc., etc.) uderza bezpośrednio w istotę Survivora i istota niedługo wyląduje nieprzytomna w szpitalu niczym Szpilka po rendez-vous z Wilderem.
|
No, więc nie zgodzę się. Twisty uderzają tylko w część maksymy "outplay, outwitt, outlast", ale i tak nie do końca.
Natomiast istotą Survivora jest to, że ostatecznie Twój los jest w rękach tych, którym zrobiłeś te 3 outy z maksymy. Ot i na przykład oni mogą Cię ukarać za to, że jesteś tam gdzie jesteś tylko dzięki twistom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|