Top 3 strategów

tombak90

Biedna, szara Parvati, wszystko trzeba było za nią robić w tej Mikronezji Sad

Mogłaby choć raz ruszyć dupsko.

marinhos

tombak90

A to pardon, nie wziąłem pod uwagę możliwości, że ktoś włamał ci się na konto i napisał coś takiego.

frasiek

ateusz

top3: Kim SprOdlin, Stephen F (2.0), Rob that sux. (very biased opinion);
(kim może nie ma rozpisanych wszystkich scenariuszy, nad kótrymi zastanawiałaby się dniami. Ale po co, skoro jej social skillsy, umożliwiały jej na bardzo szybką adaptację i ciągłe trzymanie kontroli).
z drugiej strony gameboty, co to widziały każdy sezon i znają każdy 'move' w stylu maxa i spencera... jak się okazały niekoniecznie są dobrymi strategami, w grze którą Probst określa jako 'social experiment'.
Więc trzymam się swojej listy.

wyróżnienia: Mariano 4.0 (choć nie jestem fanem, wiedział co robił i po latach też całkiem nieźle kumał ludzi), Tony Vlachos (w jego 'szaleństwie' była metoda; abstrahując od nieprawdopodobnych social skillzów); Hatch (nadał ton grze, zasługuje na wspomnienie na tej liście chociażby ze względu na manewr przy finałowej konkurencji); Sandra (2 na 2; wyniki mówią same za siebie; strategia na mix floatera i ninjy, to też strategia*). Jestem zdania, że większość zwycięzców zasłużyła na wygraną; i najczęściej są to też osoby, którym nie można odmówić zmysłu strategii. Choć jak widać po moim top3, nie zawsze tak jest. JT w s20 ;x dowodzi tego, że to Stephen był mózgiem w Tocantins. Niestety, w swym oryginalnym sezonie popełnił Russelowy błąd olania relacji, orazzawalenia finałowej Rady, która również opiera się głównie na social skillzach, których JT nie można było odmówić. Choć w przeciwieństwie do Russela, Stephen ma inteligencję emocjonalną i to go w finale zgubiło w momencie jak JT zaczął go wrzucać pod 'autobus'. Stephen 2.0 to już bardziej samoświadomy zawodnik, wszyscy się go tak boją, że gotowi są zaryzykować 'immunity run' by Joe the challengebeast, niż utrzymać Stephena w grze.
Ale nic, temat rzeka. Wielu dobrych graczy widziała ta gra. Całe szczęście, że ostatnio mamy więcej ludzi zainteresowanych grą z edycji na edycję niźli "mactorów", którzy stawili się na plan po sławę (models/actors (C)RHAP). Chociaż te tzw 'trainwreck seasons' też mają swój urok. I wprowadzają nieprzewidywalne zmienne.

*Sorry, ale niektórzy tutaj (**cough** Marinhos **cough**) myślą tylko o grze 'in control'; ale to co zrobiła ostatnio w s32 pewna osoba, unikając swej 100% eliminacji poprzez poświęcenie żeńskiego coacha z własnej ekipy, po to by zaatakować w następnym tygodniu i zdobyć ponownie kontrolę poprzez właśnie social skillsy - to są m/in/ umiejętności strategiczne! Nie można ich w tej grze analizować na sucho, bo są powiązane z innymi.

+
Marinhos chyba jeszcze nie pojął, co ogląda. Nazywanie takiej Denise, która była na każdej Radzie, czy Kim która robiła co chciałą w swoim sezonie (to samo Westman) słabymi strategami, którzy najmniej zasłużyli na wygraną, to śmiech na sali. Nie przypadkowo w nazwie mamy 'outplay outwit outlast' - bo liczą się wszystkie trzy element. Jeżeli Russel nie odrobił lekcji i nie widziałby chociażby s08 (gdzie Mariano brawurowo zagrał grę Russela, zanim Russelowi przyszła ona do głowy, z jakim efektem?no właśnie...), czy nie przeczytał manualu mówiącego o Sędziach; to wina jego, a nie gry, która zanim się on nie pojawił była na antenie już dekadę. Nie uwzględniając komponentu uczuć przyszłych sędziów, nie uwzględnił najważniejszego czynnika. To tak jakby w szachach olewać pionki, po to by po przegranej narzekać na to, że zamiana pionka na Hetmana jest OP i w związku z tym szachy to 'flawed game'.
Tony to Russel 2.0. Niby podobny, ale nieskończenie lepszy, bo wzbogacony w social skillsy, i to jakie!

tombak90, nie chcę brzmieć jak rozczeniowiec: ale gdzie się podziały twoje bezcenne (najlepsze na tej stronce) komentarze pod każdym z odcinków?

ciriefan

Kobra

Zgadzam się z ciriefanem.

I jeszcze coś przy okazji rankingu WatchMojo. Oglądałem ich całkiem sporo i powiem ta: jeśli oglądam jakiś ich ranking dotyczący rzeczy, o których nie mam pojęcia to wydaje mi się on rzeczowy, ale magia pryska, gdy mówią na tematy mi bliższe, bo wtedy widać, że całe te ich rankingi opierają się wyłącznie o popularność czegoś tam i ubieranie w ładne słówka, czyli ogólnie to co napisał tombak. Także nie jarałbym się tym, że WM coś tam stworzyli, bo zwykle ma to słabe pokrycie z czymkolwiek.

PS. Najlepszym graczem jest Brian.